SG-W Forum

Wahrscheinlich liegt das daran, das die "alten" Hasen auch mehr Geld haben möchten
Ist doch so, wenn man mal überlegt, wie lange Richard Dean Anderson schon General Jack O'Neill spielt. Der weiß, das er schon fast zum Inventar gehört, und das lässt er sich auch nicht billig bezahlen (würde ich auch nicht). Der bekommt sicherlich auch für die Gastrollen nicht schlecht Dollares.
Und da würde ich als Produzent auch auf frisches Blut setzen. Leute, die gut im Schauspielern sind machen sich doch perfekt. Man gibt Ihnen ne Aussicht auf eine fette Karierre (was anderes ist Stargate doch nicht), und schon reißen Sie sich und arbeiten auch für weniger Geld. Und dann noch hier und da ein Gastauftritte, ein paar Doubles im Hintergrund von den alten Hasen und die Illusion ist perfekt.

Außerdem würden immer die gleichen Schauspieler auch keinen Spaß machen.

Meinst du mit "alten Hasen" Richard Dean Anderson? Ansich ist Kurt Russell der "alte Hase", denn er hat Jack O'Neil im im Film gespielt.
Es wird wohl auch daran liegen, dass es einen anderen Cast geben würde, weil der Film von damals, doch eher unabhängig zu der darauffolgenden Serie ist. Also warum die Charakter aus der Serie nehmen, wenn es eine teils andere Geschichte ist.

Wie meinst du das mit teils ander Geschichte?

Zu Kurt Russell:
1. hat er nur eine "Folge" (auch wenn es ein Film war) gespielt, Richard Dean Anderson hat ganze 7 (oder 8, schande über mich, das ich das nicht weiß) Staffeln gespielt
2. auch wenn Kurt Russelll es nicht schlecht gemacht hat, Richard Dean Anderson hat O'Neill besser gespielt

So, das ist meine Meinung dazu.

Dean Devlin schrieb zusammen mit Roland Emmerich, das Drehbuch zu "Stargate" der 1994 seine Premiere hatte.
1997 haben Brad Wright und Jonathan Glassner die Story mit ihren eigenen Ideen und anderen Darstellern weitergeführt. In den Drehbüchern von Emmerich und Devlin gibt es aber einige Charakter und Elemente aus der Serie nicht, so zum Beispiel keine Samantha Carter und auch kein Atlantis.
Außerdem ist die Frage offen, ob in den Fortsetzungen von Emmerichs Film die Goa'uld der Handlungsstrang sein werden. Devlin sagte zwar das sie von manchen ihrer ursprünglichen Ideen abweichen und sie verändern werden, aber im großen und ganzen werden sie ihre Geschichte erzählen, die sie damals eigentlich fortführen wollten. Jetzt sind gezwungen sich an der Serie zu orientieren, weil diese für die Fans der Standard ist. Sah man schon bei SGA und auch bei SGU.

Außerdem gibt es einige kleine Details, wodurch es Unterschiede zwischen dem Film und der Serie gibt. (abgesehen von den Darstellern)
So heißt Jack in Film "O'Neil" und in der Serie "O'Neill". Sein Sohn hieß im Film Tyler...in der Serie auf einmal Charlie.
Der größte Unterschied ist aber die These von Jackson: Im Film stellte er nur seine These vor, dass die Beweise für die Erbauung der Pyramiden während der ersten Dynastien gefälscht wurden und die Bauwerke älter sein müssten. Da er die wahren Erbauer aber nicht benennen kann, wird er mit der Erwähnung von Außerirdischen verhöhnt. In der Serie wird es in einigen Folgen so dargestellt, dass Jackson damals behauptet habe, die Pyramiden seien von Außerirdischen erbaut worden.

PS. Beide Schauspieler sind super! Kurt Rusell spielte den Klischee-Soldaten "Ich befolge nur meinen Befehlen", während RDA in der Serie Soldat, Freund und Rebell war.